科学与宗教信仰通常被认为是对立的。信奉科学的人，通常也不会轻易接受宗教。然而，历史上最伟大的物理学家之一——牛顿，却有着截然不同的经历：他前40年专注于科学研究，而后40年则转向了宗教信仰。那么，为什么牛顿会做出这种反常的选择呢？ 这个问题一直让人困惑。毕竟，自从中世纪以来，西方一直被宗教和神学所主导。西方人为了摆脱宗教和教皇的统治，付出了极为沉重的代价。哥白尼提出日心说时，遭受了迫害；伽利略因支持这一理论被判刑；布鲁诺更是因言论与教义不合被活活烧死。宗教权威的压迫，长达千年之久，深深地控制了西方人的思想。 直到文艺复兴和启蒙运动的几百年间，西方才逐渐解放思想，科学精神开始成为主流。而这种转变，和牛顿在物理学上的卓越成就有着密不可分的关系。牛顿通过深入研究三维物理空间，揭示了万有引力定律，这为日心说提供了最有力的科学证据，不仅从观察和实证上验证了这个理论，还从理论上做出了权威的证明。可以说，牛顿的科学发现，打破了神学的框架，对上帝存在的信仰构成了极大的冲击。 然而，正是这样一位科学巨匠，在生命的后40年，却将研究的重点从科学转向了神学。他不仅用一些科学现象来证明上帝的存在，还依据《圣经》推论出地球存在6000年的荒谬结论。那么，牛顿为什么会做出这样的选择呢？
展开剩余52%牛顿认为上帝的存在是有根据的。在牛顿看来，尽管天体按照万有引力定律运行，地球围绕太阳转，太阳系也在银河系中心周围旋转，但这并不足以证明上帝的不存在。牛顿认为，万有引力定律正是上帝创造的天体运行规则。他认为，上帝在创造了万物时，同时也设定了这些运行规则，而万有引力正是这些规则之一。当上帝完成了创世工作，并赋予万物以规律后，就不再干预其中的细节。就像一个钟表匠制作完钟表后，钟表就会按照设定的规律自行运转，不需要他再进行干预。 那么，牛顿为何提出这样一套理论来为神学辩护呢？我认为，至少有两个原因。 首先，尽管牛顿解开了三维空间中天体运行的规律，但他始终无法解答宇宙的起源问题。事实上，直到爱因斯坦提出相对论，才有了一个相对让人信服的大爆炸理论。而在牛顿的时代，宇宙的起源问题仍然无法得到合理解释。在没有更好的理论框架下，牛顿选择相信宇宙是由上帝创造的，这是他当时能想到的唯一合理解释。然而，这种信仰并不等同于传统的宗教神学，很多当时的基督教神学家认为，牛顿的观点并不是真正的神学，甚至称其为伪神学。 其次，对于任何人来说，最难以接受的问题就是生命的终结。生命的死亡，无论是谁，都难以心甘情愿地面对。中国古人寻求长生不老、追求成仙，正是对生命终结的恐惧。牛顿早年专注于科学，晚年则转向神学，正是因为他试图通过信仰上帝来应对生命终结的恐惧。只有相信上帝的存在，相信生命是永恒的，才能让自己从对死亡的焦虑中解脱出来。牛顿的一系列神学研究，实际上是希望通过科学方法来证明神学的合理性，从而确认上帝的存在和生命的永恒。 当然，今天我们知道，牛顿晚年的这些神学研究是没有实际价值的。他推论地球只有6000年历史的观点也显得十分荒谬。根本原因在于，牛顿缺乏一个正确的哲学视角和生命观念。
发布于：天津市长胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
